Comments on: Il ritorno del linguaggio naturale: Inform http://matteo.vaccari.name/blog/archives/48 Extreme enthusiasm Mon, 25 Feb 2019 15:18:16 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.1.1 By: Andrea Garbagnoli http://matteo.vaccari.name/blog/archives/48/comment-page-1#comment-15853 Fri, 15 Jun 2007 10:15:41 +0000 http://matteo.vaccari.name/blog/?p=48#comment-15853 Penso che la possibilità di fare query complesse in linguaggio naturale su database relazionali sarebbe molto gradita; a che punto è la ricerca per questo genere di applicazioni?

]]> By: matteo http://matteo.vaccari.name/blog/archives/48/comment-page-1#comment-184 Thu, 19 Oct 2006 16:31:19 +0000 http://matteo.vaccari.name/blog/?p=48#comment-184 Credo che Ruby sia particolarmente adatto alla creazione di DSL. Non sono molto fluente con Prolog, ma credo che il suo target sia molto più circoscritto, ovvero i problemi che coinvolgono ricerca di alternative (alfa-beta, problemi combinatori, ricerca su alberi, ecc.)

]]> By: Enri http://matteo.vaccari.name/blog/archives/48/comment-page-1#comment-176 Wed, 18 Oct 2006 14:30:56 +0000 http://matteo.vaccari.name/blog/?p=48#comment-176 Aggiungo che FIT e Fitnesse mi stimolano molto soprattutto per questo motivo: non conosco nessun altro framework che mi permetta di esprimere proprietà in un linguaggio così vicino al linguaggio naturale.

]]> By: Enri http://matteo.vaccari.name/blog/archives/48/comment-page-1#comment-175 Wed, 18 Oct 2006 14:27:32 +0000 http://matteo.vaccari.name/blog/?p=48#comment-175 Molto interessante Matteo.

Le avventure testuali mi sono sempre piaciute, ma non le avevo mai viste sotto quest’ottica, soprattutto perchè ero troppo piccolo quando ci giocavo.

Programmazione logica e programmazione ad oggetti. Il confronto fa riflettere, anche e soprattutto alla luce di Ruby.

Domanda: è più semplice (e mantenibile) implementare/creare un linguaggio (DSL) come quello che hai incollato sopra, utilizzando il paradigma ad oggetti (es Ruby) magari con qualche costrutto tirato dentro dal paradigma logico (vedi chiusure), o utilizzando un linguaggio alla Prolog?

]]>